주문

1. 제1심판결을 취소한다.

이유

1. 추완항소의 적법 여부에 관한 판단 을 제2호증, 을 제3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면 제1심법원은 피고에 대한 소장 부본과 변론기일통지서 등을 공시송달의 방법으로 송달하여 변론을 진행한 후 원고의 청구를 인용하는 제1심판결을 선고한 사실, 제1심판결의 정본도 공시송달의 방법으로 송달된 사실, 원고는 제1심판결에 기하여 피고를 상대로 인천지방법원 부천지원 2016타채2887호로 채권압류 및 추심명령을 신청한 사실, 피고는 2016. 4. 6. 위 채권압류 및 추심명령 결정정본을 수령하였고, 2016. 4. 11. 추완항소장을 제출한 사실을 인정할 수 있는바, 피고는 자신이 책임질 수 없는 사유로 불변기간을 준수할 수 없었고, 제1심판결이 공시송달의 방법으로 송달된 사실을 알게 된 2016. 4. 6. 무렵부터 2주 이내에 추완항소를 제기하였으므로, 피고의 추완항소는 적법하다.