2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 공무를 집행하는 경찰관들에게 위험한 물건인 사기 그릇을 던지고 식칼을 휘두른 것으로 그 죄질이나 위험성이 크다.

피고인은 보이스 피 싱 범죄의 인출 책으로 일하였다는 이유로 징역형의 집행유예 판결을 받았음에도 자숙하지 않고 이 사건 범행을 저질렀다.

이는 피고인에게 불리한 정상이다.

피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하고 있다.

피고인이 동종범죄로 처벌 받은 전력이 없다.

피고인이 파킨슨병으로 인해 건강상태가 매우 좋지 못한 것이 이 사건 범행의 원인 중 하나로 여겨 진다.

피해 경찰관이 상해를 입은 사실은 없다.

이는 피고인에게 유리한 정상이다.

그 밖에 원심판결 선고 후 새롭게 참작할 만한 특별한 정상이나 사정변경이 없는 점, 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 모든 양형조건을 두루 참작하면 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 보이지는 않는다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각한다.