2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다.

가. 원고의 주장 원고는 2012. 9.경 피고로부터 부산 금정구 B에 있는 C 신축공사 중 철근콘크리트공사를 하도급받은 세원건설 주식회사와 사이에 위 회사의 공사인부들에게 식사를 제공하고 그 대금을 지급받기로 하는 내용의 계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결한 다음 2013. 3. 25.까지 식사를 제공하였는데, 세원건설 주식회사는 부도로 인해 원고에게 2013. 2. 28.까지의 식사대금만을 정산하고 공사현장에서 철수하였고, 시공회사인 피고가 이 사건 계약을 승계하여 원고에게 나머지 식사대금을 정산하여 주기로 하였으므로, 피고는 원고에게 미정산 식사대금 16,725,000원(2013. 3. 1.부터 2013. 3. 25.까지 25일간 발생한 금액)을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 살피건대, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재만으로는 피고가 원고와 세원건설 주식회사 사이의 이 사건 계약을 승계하였다

거나, 세원건설 부식회사의 부도 후 원고에게 미지급 식사대금을 정산해주기로 약정하였다는 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 주장은 이유 없다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 이와 결론을 달리한 제1심 판결은 부당하므로 피고의 항소를 받아들여 이를 취소하고, 원고의 청구를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.