가. 대여금 청구 1) 원고는 2014. 5. 29. 주식회사 E(이하 ‘E’이라 한다

)에 3억 원을 변제기 2015. 4. 18., 이자율 연 12%, 변제기 이후의 연체이자율 연 24%로 정하여 대여하였고(이하 위 대여금을 ‘이 사건 대여금’이라 한다

), 피고 B, C는 이 사건 대여금 채무에 대하여 연대보증하였다. 2) E은 변제기인 2015. 4. 18. 이후에도 이 사건 대여금을 변제하지 않았고, 이자도 지급하지 않았다.

3) 따라서 연대보증인인 피고 B, C는 연대하여 원고에게 이 사건 대여금 중 원고가 일부청구로서 구하는 150,000,000원 및 이에 대하여 대여일인 2014. 5. 29.부터 변제기인 2015. 4. 18.까지는 약정 이율인 연 12%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 약정 연체 이율의 범위 내에서 원고가 구하는 바에 따라 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다. 나. 사해행위 취소 청구 1) 앞서 본 바와 같이 피고 B, C는 2015. 4. 18. 원고에 대하여 이 사건 대여금에 관한 연대보증채무가 있었고, 이는 아래에서 보는 바와 같이 2016. 9. 9. 행해진 사해행위의 피보전채권에 해당한다.

2) 피고 B은 2016. 9. 9. 피고 D에게 자신이 소유하고 있던 E 주식 전체 24,000주를 주당 50원, 합계 1,200,000원에 양도하는 내용의 주식양도계약(이하 ‘제1주식양도계약’이라 한다

)을 체결하였고, 피고 C는 같은 날 피고 D에게 자신이 소유하고 있던 E 주식 중 1,000주를 주당 50원, 합계 50,000원에 양도하는 내용의 주식양도계약(이하 ‘제2주식양도계약’이라 한다

을 체결하였는데, 2016. 9. 9. 당시 피고 B, C는 무자력 상태에 있었다.

제1, 2주식양도계약은 E 주식을 주당 평가액 12,531원에 훨씬 못 미치는 염가에 매각한 행위로서 사해행위에 해당하며, 피고 B, C의 사해의사도 인정되고, 수익자 피고...