1. 피고의 항소를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결이유 제3면 제20행의 “및 용접, 슬러그 제거”를 삭제하고, 제5면 제20, 22행, 제7면 제6, 7행, 제8면 제20, 21행, 제10면 제8, 17행, 제11면 제8행의 각 “이 법원”을 각 “제1심 법원”으로 고치고, 같은 면 제17행의 “제시한 점” 다음에 “, ⑧ 이 법원의 을지대학교병원장에 대한 사실조회에 대하여 의사 E는 뇌경색은 보편적 정의상 24시간 이상 증상이 지속된 경우를 말하므로, 이 사건 상병 발생 전날 원고에게 Lt side weakness 증상이 나타나 30분가량 지속되었더라도 이를 뇌경색 발병이라고 볼 수 없고, 더운 환경에 노출된 상태에서 무리한 일을 할 경우 심혈관계에 영향을 받아 색전성 뇌경색이 발생할 수 있는데, 원고가 이러한 경우에 해당되는 것으로 의심된다는 의견을 제시한 점“을 추가하는 외에는 제1심 판결이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.