서울남부지방법원 2019.07.11 2019고단2456
전자금융거래법위반
주문
피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.
피고인이 위 벌금을 납입하지 않는 경우 100,000원을 1일로...
이유
범 죄 사 실
누구든지 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 접근매체를 양도하거나 양수하는 행위를 하거나 대가를 받기로 약속하고 접근매체를 대여하거나 대여받는 행위를 하여서는 안된다.
그럼에도 불구하고 피고인은 성명불상자로부터 체크카드를 3일 동안 빌려주면 수수료로 200만 원을 준다는 인터넷 광고를 보고 계좌의 접근매체를 대여하고 현금을 취득하기로 마음먹고, 2019. 2. 25.경 서울 금천구 B에 있는 C택배소에서, 성명불상자에게 피고인 명의 우리은행 계좌(D)와 연결된 체크카드 1장 및 국민은행 계좌(E)와 연결된 체크카드 1장을 포장하여 같이 택배 발송하는 방법으로 성명불상자에게 위 카드 2장을 보내고, 비밀번호를 F 메시지로 알려주었다.
이로써 피고인은 전자금융거래에 사용되는 접근매체를 대가를 받기로 약속하고 대여하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정진술
1. G에 대한 경찰진술조서
1. 입금내역 법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호
1. 형의 선택 벌금형 선택
1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항
1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항