2. 판단 살피건대, 총 횡령액이 약 3,400만 원으로 적지 아니한 점, 사기죄의 동종 전과가 3회 있는 점, 피해자와 합의하지 아니한 점은 불리한 양형사유이고, 피고인이 범행을 자백하면서 반성하고 있는 점, 편취액이 43만 원으로 비교적 소액인 점, 벌금형을 넘는 전과는 없는 점은 유리한 양형사유이다.

위와 같은 양형사유들에다가 피고인의 나이, 가족관계, 경제상황, 범행에 이른 경위 및 동기, 기타 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형에 관한 모든 사항을 종합해 보면, 원심판결의 형은 적정한 것으로 판단되므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문