피고들은 연대하여 원고에게 9,143,405원과 이에 대하여 2013. 6. 28.부터 2013. 12. 9.까지는 월...

2. 근거 무변론 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제1호)

3. 피고 C, B, A에 대한 청구 중 일부 기각의 이유 원고는, 소장과 청구취지 및 원인변경신청서를 통관하여 주문 제1의 나항 기재 청구의 소송물인 2012. 9. 10.자 대여금채권은 변제기를 2012. 10. 9.로, 이율은 월 2%, 연체이율은 월 3%로 정하였다고 주장하면서도, 대여일인 2012. 9. 10.부터 변제기인 2012. 10. 9.까지의 기간에 대하여 약정 이율인 월 2%를 적용하지 않고 약정 연체이율인 월 3%를 적용하고 구하고 있는바, 같은 기간에 대하여 월 2%를 초과하여 구하는 부분은 주장 자체로 이유 없음이 명백하여, 이 부분 청구를 받아들이지 않는다.

참조조문