beta
창원지방법원 2019.04.03 2018가단12417

임금 등

주문

1. 피고는 원고(선정당사자)와 선정자들에게 별지 ‘청구금액’ 표의 해당 청구금액 및 이에...

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 자백간주 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호) 피고의 특별대리인 C은 원고의 피고에 대한 채권의 존재나 범위에 대해서는 다투지 아니하면서, 자신은 피고 회사의 대표이사 D 사망 후 부산가정법원에 상속포기를 신청하였으므로, 책임이 없다는 취지의 답변서를 제출하였다.

그러나 특별대리인 선임신청을 인용한 결정에 대하여는 불복(단 특별항고는 허용)을 할 수 없고(대법원 1969. 3. 25. 자 68그21 결정 참조) 위 주장 내용이 특별항고 사유에 해당되지 아니한다.