따라서 피고들은 연대하여 원고에게 9,000만 원 및 이에 대하여 원고가 구하는 바에 따라 이 사건 소장부본이 피고들에게 송달된 다음날인 2016. 3. 22.부터 다 갚는 날까지 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 피고 C의 항변에 관한 판단 이에 대하여 피고 C은 원고의 대여금 채권이 시효소멸하였다고 항변하므로 살피건대, 갑 제2호증의 기재에 의하면 피고 C은 2006. 9. 4. 원고에게 위 대여금에 대한 이자로 180만 원을 지급한 사실을 인정할 수 있고, 그로부터 10년 이내인 2015. 11. 23. 원고가 이 사건 지급명령을 신청하여 피고 C의 위 항변은 이유 없다.

3. 결 론 그렇다면 원고의 피고들에 대한 이 사건 청구는 모두 이유 있어 이를 각 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문