다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

피고인은 2009. 3. 12. 의정부지방법원 고양지원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 100만 원의 약식명령을, 2015. 6. 8. 서울북부지방법원에서 같은 죄로 벌금 200만원의 약식명령을 받았다.

피고인은 2020. 7. 22. 04:14경 파주시 B 부근 도로에서부터 같은 시 C 부근 도로에 이르기까지 약 6m 구간에서 혈중알코올농도 0.084%의 술에 취한 상태로 D 쏘렌토 승용차를 운전함으로써 음주운전 금지규정을 2회 이상 위반하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서의 진술기재

1. 주취운전자 정황진술보고서, 음주운전 단속결과통보, 차적 조회의 각 기재

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서, 약식명령문 사본의 각 기재 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 도로교통법 제148조의2 제1항, 제44조 제1항, 징역형 선택

1. 작량 감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호

1. 집행유예 형법 제62조 제1항 양형의 이유 피고인이 음주운전으로 처벌받은 전력이 2번이나 있는데도 또 다시 음주운전을 하였고, 다른 전과도 있다.

다만, 이 사건 범행의 음주수치가 비교적 높지 않은 편이고 음주운전을 한 거리도 짧다.

피고인이 음주운전으로 처벌받은 후 5년 이상이 지났고, 피고인이 알콜치료를 받는 등 재범을 하지 않을 것을 굳게 다짐하며 반성하는 모습을 보이고 있다.

그밖에 피고인의 연령, 직업, 가족관계, 범행 전후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건을 모두 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.

참조조문