재심소송비용은 원고( 재심 원고) 들이 부담한다.

재심대상판결이 상고 이유에 관한 주장을 상고심절차에 관한 특례법이 정한 심리 불 속행 사유에 해당한다고 판단하여 더 나 아가 심리를 하지 아니하고 상고를 기각한 이상, 그 판단에는 위 법률 규정에 따라 원심판결에 판례위반이나 판단 누락 또는 이유 모순 등의 위법이 없다고 판단한 취지가 포함되어 있다고

할 것이므로, 거기에 민사 소송법 제 451조 제 1 항 제 9호의 재심사 유가 있다고

할 수 없다( 대법원 2011. 4. 14. 선고 2010재두332 판결 등 참조). 따라서 이 사건 재심대상판결에 행정 소송법 제 8조 제 2 항, 민사 소송법 제 451조 제 1 항 제 9호의 재심사 유가 있다는 주장은 이유 없다.

그 밖에 기록을 살펴보아도 행정 소송법 제 8조 제 2 항, 민사 소송법 제 451조 제 1 항 각 호의 재심 사유가 있다고

보기 어렵다.

그러므로 이 사건 재심청구를 모두 기각하고 재심소송비용은 패소자들이 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

참조조문