대전지방법원 서산지원 2019.07.10 2019고단318
전자금융거래법위반
주문
피고인을 벌금 200만 원에 처한다.
피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...
이유
범 죄 사 실
누구든지 전자금융거래 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 약속하면서 접근매체를 대여하여서는 아니 된다.
피고인은 2018. 11. 26.경 성명불상자로부터 B 메신저를 통해 ‘체크카드를 보내주면 대출을 해 주겠다.’는 취지의 제안을 받고, 같은 날 15:00경 서산시 C아파트 앞 노상에서 퀵서비스 기사를 통해 피고인 명의의 기업은행 계좌(D)에 연결된 체크카드를 성명불상자에게 교부하였다.
이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 받을 것을 약속하고 성명불상자에게 접근매체를 대여하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정진술
1. E의 진술서
1. 이체결과확인서, CIF, 거래내역서 등 법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 벌금형 선택
1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항
1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항