2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 1) 원고는 부동산 개발 컨설팅업 등을 목적으로 설립된 회사이다. 2) 원고는 2006. 1월경 주식회사 E(이하 ‘E’라 한다)와 사이에, E가 포천시 F 일대에서 레저 개발사업을 원활하게 추진할 수 있도록 사업부지 내 토지매매 계약용역에 관하여 계약기간 착수일로부터 2개월간(소유권 이전까지), 계약금액 2,500,000,000원, 대상면적 약 1,213,457㎡로 정하여 용역계약을 체결하였다.

나. E가 위 레저 개발사업을 원활히 추진하기 위해서는 사업부지 내에 위치한 G 종중 G 10대 손인 P를 시조로 하여 H 종중, P의 장남 Q를 시조로 하는 I 종중, 차남 R를 시조로 하는 J 종중이 있다.

I는 자손이 끊어져 H 종중과 I 종중은 같은 종원으로 구성되어 있다.

소유의 토지가 필요하였다.

다. 피고 C은 H 종중, I 종중, J 종중의 총무를 맡고 있다.

피고들은 2007. 10월경 H 종중 이사회로부터 I 종중 소유 토지인 포천시 K 전 5,524㎡, L 답 188㎡, M 전 258㎡, N 답 674㎡(이하 위 4필지를 합하여 ‘이 사건 토지’라 한다)에 관한 매각추진위원으로 선정되었다.

1. 포천시 O 6,500원/평당

2. 이 사건 토지 (I) 350,000원/평당가 S회 총무: 피고 C 이사 추진위원: 피고 B 이사 추진위원: 피고 D 추진위원: T

라. 원고와 피고들은 2007. 10. 18. 다음과 같은 내용의 합의안을 작성하였다.

마. 1) 원고는 위 가.항 기재 용역계약 업무 수행의 일환으로 2007. 10. 25. E가 S회로부터 포천시 O 임야 188,826㎡를 매매대금 3,712,774,000원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 제1 매매계약’이라 한다

)을 체결하였다. 이 사건 제1 매매계약에 따르면 매매대금 중 계약금 370,000,000원은 계약 시 지급하고, 잔금 3,342,774,000원은 2008. 2. 28. 지급하기로 하였다. 2) 위 매매계약 체결 시 피고 C은 총무로서,...