다만, ‘채권자’는 원고’로, ‘채무자’는 ‘피고'로 본다.

B에 대한 부분은 지급명령이 확정되었다.

). 2. 자백간주 판결 민사소송법 제208조 제3항 제2호(피고는 이 사건 지급명령에 대하여 불복한다는 취지의 이의신청서만 제출하고 구체적인 방어방법의 기재가 있는 답변서나 준비서면을 제출하지 않고 변론기일에도 출석하지 아니하였으므로, 원고가 주장하는 사실을 자백한 것으로 본다.

참조조문