그런데 이 사건 소송 도중인 2019. 3. 6.에 대구지방법원 2019회합100호로 주식회사 C에 대한 회생절차 개시 결정이 내려졌고, 이에 따라 이 사건 소송은 위 회생회사의 관리인인 D가 수계하게 되었다.

그 후인 2019. 10. 21.에 아직 회생계획인가 전 상태에서 위 회생회사에 대한 회생절차 폐지 결정이 내려졌다.

이에 따라 이 사건 소송은 다시 피고 주식회사 C이 수계하게 되었다.

2. 인정사실

가. 원고 승계참가인은 2018. 6.경에 피고에게 ‘문서보안솔루션’ 등을 납품하게 되었는데, 피고는 그 물품대금 398,200,000원을 원고(탈퇴)의 A 특수목적카드를 이용하여 24개월 할부 방법으로 결제하게 되었다.

나. 이에 따라 원고 승계참가인은 카드회사인 원고(탈퇴)로부터 위 물품대금을 지급받았고, 피고는 24개월 할부 방법으로 원고(탈퇴)에게 그 카드대금을 변제하게 되었는데, 물품을 공급하여 대금을 지급받은 원고 승계참가인이 피고의 원고(탈퇴)에 대한 위 카드대금 채무를 보증하였다.

다. 피고가 할부로 지급하던 카드대금 중 일부만 지급한 상태에서 연체를 하게 되어, 보증인인 원고 승계참가인이 2019. 2. 13.에 남은 카드대금 및 연체이자 352,766,979원을 원고(탈퇴)에게 변제하였다.

[인정근거] 다툼없는 사실, 갑가 제1 내지 11호증의 각 기재, 변론 전체의 취지.

3. 원고 승계참가인의 청구원인과 이에 대한 판단 위 인정사실에 의하면 원고 승계참가인은 피고의 보증인으로서 피고의 원고(탈퇴)에 대한 채무를 대위변제하게 되었으므로 민법 제441조, 제425조 제2항에 따라 피고에게 이를 구상할 권리가 있고, 민법 제481조에 따라 원고(탈퇴)가 피고에게 가지고 있던 신용카드...

참조조문