1. 원고의 항소를 기각한다.

1. 기초사실 이 법원이 이 부분에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 제2면 제7행 “제6호증”을 “제6 내지 8호증”으로, 같은 행 “이 법원”을 “제1심 법원”으로, 제10행 “이 사건 제1토지는”부터 제11행 “관하여”까지를 “이 사건 제1토지에 관하여 M 명의로 소유권이전등기가 마쳐져 있다가 1978. 9. 5. F 명의로 1978. 8. 30. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌고, 1985. 3. 16. G 명의로 1985. 3.경 매매를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌으며, 그 후”로, 제14행 “마쳐졌다”를 “마쳐졌다(이 사건 제1토지는 2008. 6. 4. 분할로 인하여 413㎡에서 412㎡로 면적이 감소하였다)”로, 제15행 “(이하 ‘이 사건 제2토지’라 한다)에 관하여”를 “(이하 ‘이 사건 제2토지’라 한다)는 원래 M 명의로 소유권이전등기가 마쳐져 있던 이 사건 제1토지와 한 필지의 토지였다가, 1978. 9. 5. 위 제1토지에서 분할되었고(분할 후 이 사건 제2토지의 면적은 589㎡였으나, 2008. 6. 4. 분할로 인하여 528㎡로 면적이 감소하였다), 위 제2토지에 관하여”로 각 고치는 이외에는 제1심 판결 이유 제1항 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.