가. 원고의 채권가압류 원고는 주식회사 E(이하 ‘E’라 한다)에 대한 2013. 4. 1.자 신용보증약정에 의한 184,019,504원 상당의 구상금채권을 청구채권으로 하여, 대전지방법원 2014카단51026호로 E의 F 주식회사(이하 ‘F’이라 한다)에 대한 충북 옥천군 G 외 3건의 부동산 매매로 인한 매매대금 채권(이하 ‘이 사건 매매대금 채권’이라 한다)에 관한 가압류를 신청하였다.

위 법원은 2014. 9. 25. 원고의 가압류신청을 인용하는 결정을 하였다.

나. 피고 B, C의 채권가압류 피고 B, C은 E에 대한 합계 95,859,220원(= 피고 B 58,428,600원, 피고 C 37,430,620원) 상당의 임금채권을 청구채권으로 하여, 청주지방법원 영동지원 2014카단526호로 E의 F에 대한 이 사건 매매대금 채권에 관한 가압류를 신청하였다.

위 법원은 2014. 9. 5. 위 피고들의 가압류신청을 인용하는 결정을 하였다.

다. 피고 A의 채권압류 및 추심명령 등 1) 피고 A는 2014. 9. 25. E와 사이에 공증인 H 사무소 2014년 제6134호로 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라 한다

)를 작성하였다. 위 공정증서의 주된 내용은 ‘채무자(E)가 2014. 9. 25. 현재 채권자(피고 A)에게 42,000,000원 상당의 채무를 부담하고 있고, 그 변제기는 2014. 9. 30., 지연이율은 연 25%이며, 위 금전채무 미이행시 즉시 강제집행을 당하여도 이의가 없음을 인낙한다.’라는 것이다. 2) 피고 A는 E에 대한 이 사건 공정증서에 따른 42,431,506원 상당의 채권을 청구채권으로, 위 공정증서를 집행권원으로 하여 청주지방법원 영동지원 2014타채811호로 E의 F에 대한 이 사건 매매대금 채권에 관한 채권압류 및 추심명령을 신청하였다.

위 법원은 2014. 10. 17. 피고 A의 채권압류 및 추심명령 신청을 인용하는 결정을 하였다. 라.

이 사건 배당절차의...