가. 시행대행계약의 체결 피고는 2007. 11. 28. 주식회사 C(이하 ‘C’라 한다)와 피고가 추진하던 도시개발사업(이하 ‘이 사건 개발사업’이라 한다)을 원활히 수행하기 위하여 C를 시행대행사로 하는 계약(이하 ‘이 사건 시행대행계약’이라 한다)을 체결하였다.

이 사건 시행대행계약에는 C가 이 사건 개발사업에 필요한 소요자금의 대여 등의 역할을 하기로 하고 피고가 C의 대여금을 상환할 때에는 인천광역시로부터 환지계획인가 후 구역 내의 체비지로 현물상환하기로 하며, 피고와 D 주식회사(이하 ‘D’이라 한다)가 2006년에 체결한 약정계약은 이 사건 시행대행계약으로 대체한다는 등의 내용이 포함되어 있다.

이 사건 시행대행계약의 주요 내용은 별지 기재와 같다.

나. C의 피고에 대한 대여 C는 주식회사 A(이하 ‘A’이라 한다)으로부터 대출을 받아 피고에게 돈을 대여하였고, 피고는 2011. 11. 16. C에 대하여 C가 이 사건 시행대행계약 이후 피고에 대여한 돈이 20,302,208,040원이라는 사실을 확인해주는 ‘대여금 입금 확인서’를 교부하였다.

다. C의 채무불이행 및 피고의 해지 통보 C는 2011. 3. 22.경 피고에게 ‘광역교통시설 부담금 3회 납입분(1,826,713,500원) 중 5억 원은 2011. 3. 21. 대여금으로 입금하고 부족분 1,326,713,500원은 2011. 4. 29.까지 대여하도록 약속한다’는 내용의 이행각서를 작성하여 주었으나 2011. 8. 22.까지 약 8억 3,000만 원을 대여하지 못하였다.

피고는 2011. 7. 19.경 ‘조합 향후 추진계획일정 및 추진계획에 따른 2011년 하반기 자금지출 계획’을 첨부하여 통보하면서 이 사건 개발사업에 차질이 발생되지 않도록 자금계획을 수립하여 7월 중에 입금하여 주길 바란다'고 차입금 지급을 요청하였다.

C는 2011. 8. 2...