2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 주장 원고는 피고의 모친인 C에게 200,000,000원을 대여하여 주었고, C으로부터 청구금액 200,000,000원 발행일 2010. 4. 20. 지급일 2012. 4. 20.로 된 약속어음을 교부받고 이에 대한 약속어음 공정증서를 작성하였는데 위 약속어음금이 지급일에 지급되지 아니하여, C과 피고는 2012. 8. 7. 원고에게 200,000,000원을 갚기로 약정하였다.

따라서 피고는 원고에게 대여금 200,000,000원과 그 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 원고와 피고 사이에 원고 주장과 같은 약정이 체결되었는지를 보건대, 이에 맞는 듯한 갑 제1호증(차용증)은 그 진정성립을 인정할 자료가 없어 증거로 삼을 수 없고, 갑 제2에서 7호증의 각 기재만으로는 이를 인정하기에 부족하며, 달리 원고와 피고 사이에 위 약정이 체결되었음을 인정할 증거가 없으므로, 원고의 주장은 더 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.