2. 판단 피고인들과 검사의 각 양형 부당 주장에 관하여 함께 본다.

피고인들이 이 사건 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이고 있는 점, 피고인들은 대한민국에서 형사처벌을 받은 전력이 없는 점, 피고인들이 이 사건 범행으로 실질적으로 취득한 이익이 없는 점 등의 유리한 정상도 존재한다.

그러나 이 사건 범행은 불특정 다수의 피해자를 상대로 계획적이고 조직적인 방법으로 사실상 회복하기 어려운 피해를 입히는 이른바 ‘ 보이스 피 싱’ 범죄로서 그 죄질이 매우 불량한 점, 피고인들은 현금 인출 책으로서 위 보이스 피 싱 범행에서 맡은 역할이 결코 가볍다고

할 수 없는 점, 그 밖에 피고인들의 나이, 성 행, 환경, 범행의 경위와 내용, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심이 선고한 각 형은 적절하다 고 판단되고 너무 무겁거나 또는 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 아니한다.

따라서 피고인들과 검사의 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인들과 검사의 항소는 모두 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.