피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

[ 범죄 전력] 피고인은 2016. 6. 22. 춘천지방법원 원주지원에서 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄로 벌금 150만원의 약식명령을 발령 받은 전력이 있는 사람이다.

[ 범죄사실] 피고인은 2020. 9. 14. 21:00 경 원주시 태장동 소재 상호 불상의 편의점 앞 도로에서 같은 시 B 소재 C 앞 도로까지 약 1km 구간에서 혈 중 알코올 농도 0.076% 의 술에 취한 상태로 D 뉴 마 티 즈 승용차를 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 음주 운전 단속결과 통보 판시 전과: 범죄 경력 등 조회 회보서, 수사보고( 동 종전력 확인 보고) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 구 도로 교통법 (2020. 6. 9. 법률 제 17371호로 개정되기 전의 것) 제 148조의 2 제 1 항, 제 44조 제 1 항, 벌금형 선택

1. 노역장 유치 형법 제 70조 제 1 항, 제 69조 제 2 항

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 양형의 이유 피고인은 음주 운전으로 처벌 받은 전력이 있음에도 이 사건 범행에 이 르 렀 다. 다만, 피고인이 반성하고 있고, 벌금형을 초과하는 처벌을 받은 적이 없으며, 이 사건 범행 당시 혈 중 알코올 농도가 아주 높지는 않았다.

이와 같은 사정에 피고인의 나이, 건강상태, 성 행, 가족관계, 환경, 범행 후의 정황 등 이 사건 공판과정에 나타난 여러 양형조건을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

참조조문