원고는 E과 2003년경부터 동거하였고 2009. 1. 14. 혼인하였다.

E은 2009. 6. 8. 서울 동작구 F건물 101동 1901호(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)를 670,000,000원에 매수하였고, 그 무렵 주식회사 국민은행 앞으로 채권최고액 480,000,000원, 근저당권자 국민은행, 채무자 E으로 하는 1순위 근저당권을 설정해주었다.

E은 2013. 6. 17. 원고를 상대로 이혼 등 청구의 소(서울가정법원 2013드단44938, 이하 ‘1차 이혼소송’이라 한다)를 제기하였다.

원고와 E은 1차 이혼소송에서 2013. 10. 14. ‘E은 소를 취하하고, 원고는 위 취하에 동의한다. 원고와 E은 향후 2014. 10. 31.까지 서로의 사생활을 존중하고 간섭하지 않도록 하면서 혼인생활의 지속 여부에 관하여 숙고하고, 그 기간이 경과하였음에도 혼인관계의 회복이 어려울 경우에는 이혼하기로 하되, 그 기간 경과 후 어느 일방 당사자의 이혼 청구가 있을 경우 그 상대방은 즉시 동의하고, 어느 일방 당사자의 재판상 이혼 청구가 있을 경우 그 상대방은 이를 다투지 않기로 한다’는 내용으로 조정하였다.

원고는 2013. 10. 16.경 이 사건 부동산에 관하여 재산분할을 원인으로 한 소유권이전등기청구권을 피보전채권으로 하여 부동산처분금지가처분신청(서울가정법원 2013즈단1715)을 하였고, 2013. 10. 28. 부동산처분금지가처분결정(이하 ‘이 사건 가처분결정’이라 한다)을 받았다.

이에 E은 원고를 상대로 서울가정법원에 제소명령을 신청하였고, 원고가 소를 제기하지 아니함에 따라 2014. 5. 22. 이 사건 가처분결정이 취소되었고, 이 사건 부동산에 대한 가처분등기도 말소되었다.

그 후 E은 2014. 5. 23. 채권최고액 150,000,000원, 근저당권자 피고 B, 채무자 E으로 하는 2순위 근저당권 이하 '피고 B의...