beta
부산고등법원 2021.03.11 2020노635

특수공무집행방해치상등

주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

이유

항소 이유의 요지

가. 피고인 1) 사실 오인 내지 법리 오해 특수 공무집행 방해의 점( 유죄 부분) 과 관련하여, 경찰관 직무 집행법 제 1조 제 2 항에 의하면 경찰관의 직권은 그 직무수행에 필요한 최소한도 내에서 행사되어야 하고 남용되어서는 아니 되며, 경찰청의 교통 단속 처리지침 제 8조 제 2 항 제 3호에 의하면 교통 단속 경찰관은 도주차량의 전면을 몸으로 막는 위험행위를 하여서는 아니 된다.

이 사건의 경우 피고인은 교통 단속을 받지 않고 도주할 의사로 피해 경찰관을 비켜서 지나가려고 했는데, 피해 경찰관이 이를 제지하기 위해 피고인의 오토바이를 향해 다가온 다음 다리를 들어 그 오토바이를 막으려 했고, 발로 오토바이를 차서 넘어뜨리려는 행동을 하려 다가 충돌하는 사고가 발생하였다.

이와 같은 피해 경찰관의 행동은 피고 인의 법규 위반 정도와 피해 경찰관의 행위의 위험성 등에 비추어 위 경찰관 직무 집행법이 정한 바와 같이 직무수행에서의 적정성 또는 비례의 원칙을 위반한 것이고, 위 교통 단속 처리지침이 금지하는 바와 같이 도주차량 전면을 몸으로 막는 것이므로, 이는 공무집행 방해죄의 보호 대상이 되는 적법한 공무집행에 해당한다고 할 수 없고, 따라서 피고인에 대하여 특수 공무집행 방해죄가 성립한다고 할 수 없다.

그럼에도 원심은 특수 공무집행 방해죄를 유죄로 판단하였으므로, 이 부분 원심판결에는 사실을 오인하거나 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

2) 양형 부당 원심이 선고한 형( 징역 8월) 은 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 1) 사실 오인 내지 법리 오해 특수 공무집행 방해 치상의 점( 이유 무죄 부분) 과 관련하여, 피고인은 피해 경찰관과 매우 근접한 상태에서 오토바이를 빠른 속도로...