2. 소송비용은 원고가 부담한다.

피고 종단의 설립자로서 대표자의 지위에 있던 도전(都典) C이 1996. 1. 23.경 사망하면서 후임 도전의 지위를 승계할 자와 피고 종단 명의로 국민은행에 예치되어 있는 예금 약 2,400여억 원을 두고, 1995. 8.경까지 피고 종단의 종무원장 역할을 하여 오던 D와 피고 종단의 E본부도장 원장이던 F 사이에 내분이 발생하였다.

원고는 2001. 3.경 피고 종단의 종무원장으로서 대표자임을 자처하던 D로부터 아래 두 사건에 관하여 상소 제기권이 포함된 소송대리를 위임받았다.

D가 피고 종단을 대표하여 2000. 8. 17. F을 상대로, 주위적으로는 D가 피고 종단의 대표자임의 확인을, 예비적으로는 F이 피고 종단의 대표자가 아님의 확인을 각 구하는 소를 제기하여 2001. 3.경 당시 서울지방법원 동부지원 2000가합10329호로 계속 중이던 사건(이하 ‘대표자지위확인 사건’이라 한다) D가 피고 종단을 대표하여 2000. 8. 30. 국민은행을 상대로 예금 248,324,531,642원 및 그에 대한 지연손해금의 반환을 구하는 소를 제기하여 2001. 3.경 당시 서울지방법원 2000가합63238호로 계속 중이던 사건(이하 ‘예금청구 사건’이라 한다) 이에 원고는 그 무렵 D와 사이에, ①대표자지위확인 사건 및 예금청구 사건의 ‘종심’까지 위 각 소송을 대리하고, ②피고 종단이 전부 승소할 경우 50억 원, 일부 승소할 경우 승소금액의 3% 상당액을 각 성공보수금으로 지급하되, 그와 별도로 극동러시아 연해주식량개발지원기금 명목으로 승소금액의 7% 상당액을 추가로 지급받기로 하는 성공보수약정(이하 ‘이 사건 성공보수약정’이라 한다)을 체결하였다.

그런데 피고 종단의 다른 구성원에 의해, 대표자지위확인 사건에서는 원고의 소송위임장이 제출되지 않았고 예금청구...