가. 제천시 D 전 2,276㎡ 중 23,771,100/570,707,000 지분에 관하여, 1 ...

가. 제천시 D 전 2,276㎡(이하 ‘D 토지’라고 한다)는 원고(선정당사자), 선정자 I, 선정자 E, 선정자 J이 별지3 목록 기재와 같은 비율로 공유하고 있었다.

나. 제천시 F 답 1,583㎡(이하 ‘분할 전 F 토지’라고 한다)는 원고(선정당사자), 선정자 I, 피고(선정당사자)가 별지4 목록 기재와 같은 비율로 공유하고 있었다.

다. 청주지방법원 제천지원 2015가단355 공유물분할 사건에서 2016. 6. 23. D 토지 및 분할 전 F 토지와 관련하여 다음과 같은 내용의 조정을 갈음하는 결정(이하 ‘이 사건 조정을 갈음하는 결정’이라고 한다)이 확정되었다.

원고(선정당사자), 선정자 I는 피고(선정당사자), 선정자 E, 선정자 J에게 D 토지 중 별지5 도면 표시 28, 17 내지 28의 각 점을 순차 연결한 선내 (라) 부분 237㎡ 중 498,990,402/570,707,000 지분, 분할 전 F 토지 중 별지6 도면 표시 5, 6, 7, 21, 22, 27, 26, 5의 각 점을 순차 연결한 선내 (아) 부분 292㎡ 중 395,033,234/484,398,000 지분을 매도하고, 피고(선정당사자), 선정자 E, 선정자 J은 이를 매수한다.

피고(선정당사자), 선정자 E, 선정자 J은 원고(선정당사자), 선정자 I에게 D 토지 중 별지5 도면 표시 1 내지 5, 13 내지 17, 28, 29, 1의 각 점을 순차 연결한 선내 (다) 부분 2,039㎡ 중 71,716,598/570,707,000 지분, 분할 전 F 토지 중 별지6 도면 표시 1 내지 5, 26, 27, 22 내지 25, 1의 각 점을 순차 연결한 선내 (사) 부분 613㎡ 이 사건 조정을 갈음하는 결정에는 ‘별지6 도면 표시 1 내지 5, 26, 27, 22 내지 25, 1의 각 점을 순차 연결한 선내 (사) 부분 613㎡’이라는 기재가 없으나, 위 결정의 내용상 누락된 것으로 보인다.

중 89,364,766/484,398,000 지분, 별지6 도면 표시 7 내지 21, 7의 각 점을 순차 연결한 선내 (자) 부분 678㎡ 이 사건 조정을 갈음하는...