그렇지 않더라도 위 근저당권설정등기의 피담보채무는 소멸시효완성으로 소멸하였으므로 위 근저당권설정등기는 원인 없는 무효의 등기이다.

2. 판단 원고 소유의 별지 목록 기재 부동산에 관하여 위와 같은 근저당권설정등기가 경료된 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

그러나, 을 제1호증의 기재 � 증인 C의 증언에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고의 소개로 피고가 2000.경 원고의 손아래 동서인 D 운영의 회사에 금전을 투자하였다가 이를 회수하지 못하는 손해를 입었고, 이에 원고는 2003. 9. 경 위 7천만원 및 그에 대한 2000.경부터 2003.경까지의 이자 명목의 4,200만원 등 합계 1억 1,200만원, 원고가 위 부동산을 매입할 당시 피고가 원고에게 대여한 3,000만원 합계 1억 4,200만원에 대한 담보로 피고에게 위 부동산을 재공하기로 하고, 피고에게 위 근저당권설정등기를 마쳐준 사실이 인정되는바, 위 근저당권 설정등기의 피담보채무가 존재하지 아니한다는 원고 주장은 이유 없다.

한편, 위 근저당권설정등기를 경료할 당시 원고와 피고 사이에 원고의 채무의 변제기에 관하여 별도로 약정하였음을 인정할 아무런 증거가 없는 이상, 위 근저당권설정등기 경료 즉시 피고는 그 채권을 행사할 수 있었다고 보아야 할 것인데, 이 사건 소는 그로부터 10년이 경과한 2014. 3. 31. 제기되었으므로 위...