다만 '채권자'는 '원고'로, 채무자'는 '피고'로 본다). 2. 불출석 자백간주에 의한 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호; 피고의 2015. 10. 30.자 이의신청서에는 청구원인 기재 사실에 관하여 다투는 취지가 기재되어 있지 아니하므로, 피고는 변론 전체의 취지로 보아 원고의 주장 사실에 대하여 다툰 것으로 인정되지 아니한다.

참조조문