2. 판 단 피고인이 이 사건 범행을 인정하며 반성하는 점, 이 사건 범행이 단순 무면허 운전에 그친 점, 피고인에게 부양하여야 할 처와 어린 자녀가 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 피고인은 음주 또는 무면허 운전으로 7회 처벌 받은 전력이 있고, 특히 2015. 9. 10. 울산지방법원에서 음주 운전으로 징역 6월에 집행유예 2년을 선고 받고 같은 달 18. 그 판결이 확정되어 집행유예 기간 중에 있음에도, 또다시 동종의 이 사건 범행을 저지른 점, 당 심에서 새롭게 고려할 만한 특별한 정상관계나 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 볼 수 없다.

3. 결 론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.