2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

(a) Date of application 1)/ registration date/D 2) / registration number: health assistive food containing vaine extractions in category 29, health assistive food containing ginseng extractions, health assistive food containing dynamic vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable vegetable, ginseng, vegetable, vegetable, vegetable vegetable vegetable, vegetable vegetable vegetable vegetable, vegetable vegetable vegetable vegetable, vegetable vegetable, vegetable vegetable, vegetable, vegetable, vegetable 4). The owner of the trademark right (the Plaintiff acquired the trademark right and registered the Plaintiff on December 28, 2016)

(b) Product 1) Composition of the challenged mark: 2) Products in a refined form that contains non-tamin C and vae mrherherherative mar marine (hereinafter “products in this case”) 3 users: Defendant

C. 1) The Defendant filed a motion against E to confirm the scope of the right of the instant registered trademark with the Intellectual Property Tribunal No. 2015Da638, supra.

나) 특허심판원은 2016. 1. 15. 확인대상표장이 “護肝寶” 부분에 의하여 ‘호간보’로 약칭될 수 있고, 그러한 경우 이 사건 등록상표와 호칭이 유사하고, 이 사건 사용상품과 이 사건 등록상표의 지정상품은 동일유사하다는 이유로 피고의 심판청구를 기각하는 심결을 하였다(이하 ‘원심결’이라 한다

). 2) 취소판결의 선고 및 확정 가) 피고는 원심결에 불복하여 특허법원 2016허915호로 심결취소소송을 제기하였다. 나) 특허법원은 2016. 6. 24. "확인대상표장의 ‘護肝寶’ 부분은 구 상표법(2016. 2. 29. 법률 제14033호로 전부 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제51조 제1항 제2호의 성질표시 표장에 해당하므로...