In addition, all appeals filed by a probation order requester and a prosecutor are dismissed.

A. As to the victim C’s violation of the Act on Special Cases Concerning the Punishment, etc. of Sexual Crimes (a minor under the age of 13), Defendant and the respondent for probation order (hereinafter “Defendant”) are asserted.

)가 이 부분 공소사실 기재와 같이 피해자의 신체를 만진 사실은 있으나, 접촉 부위나 경위, 정도 등에 비추어 볼 때 피고인의 행위는 추행에 해당하지 않는다. 2) 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의해 알 수 있는 범행 당시 피해자의 나이(중학교 1학년생), 피해자와 피고인의 관계(사전에 교류가 없었음), 피고인이 접촉한 피해자의 신체 부분(종아리, 손, 머리), 피고인이 이 사건 범행에 이르게 된 경위 및 상황, 당시 피해자가 느낀 감정(‘기분이 나빴다’, ‘더러웠다’) 등을 종합적으로 고려하여 보면, 피고인의 행위는 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 추행행위에 해당한다고 봄이 옳다.

The defendant and the defense counsel disputing this issue are not accepted.

B. The Defendant asserted that the victim D violated the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse, special intimidation against victims, and assault, and that there is no fact that the Defendant committed an indecent act against the victim D as stated in this part of the facts charged, and there is no fact that there was intimidation or assault against the victims. 2) The Defendant also asserted the same purport in the lower court. On this issue, the lower court has credibility in the statement of the victims corresponding to this part of the facts charged, and the remainder submitted by the Prosecutor.