When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

피고인은 2014. 7. 3. 불상지에서 네이버 D아파트 커뮤니티 카페(E) 입주민 자유게시판에 부녀회 회원을 모집한다는 취지의 글이 게시되자 닉네임 ’F‘를 사용하여 “아무리 카페의 자유게시판이지만, 자유, 의사표현의 자유란 이름 아래, 작당모의, 비방, 중상모략 짓거리 일삼는 일부 몰지각한 아낙들, 그 중에서도 특히, 자기 자신을 무식하다고 인정하는 사람들은, 여기 게시판에 얼굴 내밀지 마시길 경고합니다!!!”라는 등의 댓글을 게시하였고, 위 댓글에 닉네임 ‘G’를 사용하는 피해자 H가 “얼마나 많이 배우셨기에 이런 인격 모독을 서슴없이 하시나요 또 많이 배우셨으면 이렇게 교만해도 되나요 ”라는 댓글을 게시하자, 피해자의 댓글에 “인격모독을 느끼신다면, YOU ARE ONE OF THEM! 이 글이 교만하다고 여기신다면, YOU ARE STILL INSANE!!”이라는 댓글을 게시하여 공연히 피해자를 모욕하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Police suspect interrogation protocol of the accused;

1. The police statement of H;

1. Materials concerning complainants and materials concerning suspect submission;

1. Application of the Acts and subordinate statutes to the complaint;

1. Relevant Article 311 of the Criminal Act concerning facts constituting an offense and Article 311 of the Selection of Punishment;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. As to the Defendant’s assertion under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act, the Defendant asserts that the Defendant’s act constitutes a justifiable act that does not violate the social rules, since the Defendant posted the above article in order to prevent the use of NAVD apartment community bulletin boards to slander others or to instigate occupants.

Even if the defendant posted such comments as above with the above intention, H is the defendant according to the evidence of each of the above evidence.