beta
(영문) 서울남부지방법원 2014.11.07 2013가합103750

보험에관한 소송

Text

1. The insurance contract concluded between the Plaintiff and the Defendant A is invalid.

2. The plaintiff, defendant .

Reasons

1. Basic facts

A. On January 16, 2011, Defendant A entered into an insurance contract in the attached Form stating that the spouse of his de facto marriage C as an insured person shall be the spouse of his own de facto marriage as collateral for expenses for hospitalization of disease, medical expenses for loss, medical expenses for loss, etc. (hereinafter “instant contract”).

The Defendants changed the contractor and beneficiary of the instant contract to Defendant B on April 5, 2011, but changed to Defendant A on September 6, 2011.

B. From February 1, 2010 to April 20, 2014, Defendant A and C subscribed to 26 insurance, including the instant contract, even if they were to be insured as the following insured status:

(계약은 피고들이나 C의 명의로 하였다). 순번 보험회사 청약일 해약일 (보험료 최후 납입일) 상품명 월보험료(원) 수령보험금 (원) 계약자 피보 험자 2010. 2. 1. 2011. 1. 12. 무배당 대한유니버셜 218,153 1 한화생명보험 C C 2 아이엔지생명보험 2010. 12. 28. 2013. 5. 14. 무배당 종신보험 표준형 110,100 46,800,000 A C 2011. 3. 31. 유지 무배당 종신보험 표준형 63,700 25,580,000 C C 3 엔에이치농협생명 2011. 4. 1. 2011. 11. 21. 무배당 베스트슈퍼플러스공제 50,740 4,700,000 B A 2011. 4. 1. 유지 무배당 베스트슈퍼플러스공제 68,900 9,660,000 C C 2011. 4. 1. 2011. 12. 26. 무배당 베스트슈퍼플러스공제 80,650 B A 4 농협손해보험 2011. 4. 18. 유지 무배당 내가정 채움종합 프로젝트 공제 32,960 C C 5 동부화재 2010. 10. 18. 2013. 6. 10. 100세 건강보험 16,000 11,031,496 (암치료비 2,731,496원) B A 2011. 4. 14. 유지 훼밀리라이프 70,000 37,286,663 (암치료비 23,725,221원) B A 2011. 4. 5. 유지 훼밀리라이프 65,000 22,180,000 C C 6 한화손해보험 2010. 12. 30. 1회 보험료 납입 전 철회 멀티플러스 종합 187,000 50,476,120 A A 2011. 3. 31. 유지 한아름플러스 종합 58,000 C C 2012. 7. 10. 유지 베스트 남성건강 45,000 C C 2012. 7. 10. 유지 무배당...