저작권법위반
The defendant is innocent. The summary of this judgment shall be notified publicly.
1. The Defendant, as a person who gives marketing lectures in the so-called “C” in the facts charged, operates the following carpets on the Internet via the “C”.
피고인은 성명 불상 자가 일자 불상 경 불상의 장소에서 공중이 수신하거나 접근하게 할 목적으로 피해자 ㈜ 아이티고가 저작권을 가지고 있는 ‘RE 컴퓨터 활용( 실제 강좌 명: 한글 2007)’ 영상 저작물 파일을 무선 또는 유선통신의 방법에 의하여 공중 구성원이 개별적으로 선택한 시간과 장소에서 접근할 수 있는 인터넷 포털사이트인 다음의 티비팟에 임의로 업 로드한 후 업 로드 된 동영상을 클릭할 때마다 개별적으로 송신이 이루어지게 하는 방법으로 이용에 제공하여 위 저작권자의 저작 재산권을 침해하고 있다는 사실을 알고 있었다.
Nevertheless, on September 17, 2012, the Defendant posted a screen of “Utilization of RES (Real Name of Courses: 2007 in Korean)” (hereinafter “Real Name of Courses”) linked to the videos that were carried on the above business by using “the direct provision of copyrighted works,” on the Kapet bulletin board, thereby facilitating the Defendant’s crime of infinites, by allowing the users of the Kapet to easily display the above videos on the screen so that anyone can easily read them on the screen.
Accordingly, the defendant assisted the act of infringing on the author's property right by facilitating the infringement of the author's property right by means of public transmission.
2. Determination
A. The burden of proof for the criminal facts prosecuted in a criminal trial is to be borne by the public prosecutor, and the conviction shall be based on the evidence of probative value that makes the judge feel true beyond a reasonable doubt. Thus, if there is no such evidence, even if there is a suspicion of guilt against the defendant, it shall be determined with the benefit of the defendant (see Supreme Court Decision 200 December 24, 2002).