beta
(영문) 광주지방법원 2015.07.03 2014가합583

대여금

Text

1. The Defendants are jointly and severally liable to the Plaintiff for KRW 140,000,00 and Defendant B with respect thereto from January 4, 2014, and Defendant C with respect thereto.

Reasons

1. Facts of recognition;

A. Defendant B is the father of D, and Defendant C is the father of D.

From February 2004 to March 2004, the Plaintiff invested a total of KRW 79 million to D who operated active fish supply business.

B. The Plaintiff, when D did not pay the profit of the above investment fund, acquired the investment fund by deception, filed a complaint against D as a crime of fraud, and D was detained.

[2] Of the above criminal proceedings against D, the Defendants did not submit a criminal agreement to the Plaintiff on December 20, 2005, No. 2005, 2416, 2770 (combined). (c) instead of submitting a criminal agreement to the Plaintiff, the Defendants submitted a notarized deed as a notary public No. 2724 on December 20, 2005, No. 2005, No. 2724 (hereinafter “notarial deed”).

)를 작성하여 주었는데, 그 구체적인 내용은 아래와 같다. ◎ 금전소비대차계약공정증서 제1조 채권자(원고)는 2005. 12. 20. 1억 4,000만 원을 채무자(피고 C)에게 대여하고 채무자(피고 C)는 이를 차용하였다. 제2조 채무자(피고 C)는 2006. 3. 15.에 변제하기로 정하였다. 제8조 보증인(피고 B)은 이 계약에 의한 채무자(피고 C)의 채무를 보증하고, 채무자(피고 C)와 연대하여 채무를 이행하기로 약정하였다. 제9조 채무자(피고 C) 및 연대보증인(피고 B)이 이 계약에 의한 금전채무를 이행하지 아니할 때에는 즉시 강제집행을 당하여도 이의가 없음을 인낙하였다. 라. D는 2005. 12. 27. 원고 등과 합의하여 피해회복을 위하여 노력하였다는 점이 양형에 참작되어 벌금형의 처벌을 받았다. 마. 피고들이 원고에게 이 사건 공정증서 상의 돈 1억 4,000만 원(이하 ‘이 사건 채무’라 한다

(2) On September 2, 2008, the Plaintiff filed an application with the Defendants for registration of the list of defaulters (2008Kao 1811), and the said application was accepted. [In the absence of any dispute over the grounds for recognition, Gap evidence 1, Eul evidence 1, and 3, and witness evidence D.