If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

On June 18, 2017, the Defendant driven a motor vehicle under the influence of alcohol, such as driving a motor vehicle D (D) on the front side of the Busan Jin-gu, Busan, but under the influence of alcohol, from the slope F belonging to the Busan Jin-gu, Police Station Eth of the Busan, which was under the influence of drinking control, reaction to the sobling of drinking, smelling red on the face, etc.

Due to reasonable grounds, there was a demand for responding to the measurement of drinking by inserting approximately 40 minutes into a drinking measuring instrument.

그러나 피고인은 음주 측정기에 입김을 불어넣는 시늉만 하는 방법으로 이를 회피하여 정당한 사유 없이 경찰공무원의 음주 측정 요구에 응하지 아니하였다.

Summary of Evidence

1. Each legal statement of witness G and H;

1. Investigation report (report on the situation of the driver in charge); and

1. 음주 단속 촬영 영상 CD의 영상 ( 이 법정에서 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 한눈에 보기에도 술에 상당히 취한 것으로 보이는 피고인이 겉으로는 호흡 측정기에 의한 음주 측정에 응하는 것처럼 하면서 실제로는 호흡 측정기에 입김을 불어넣는 시늉만 하여 측정이 되지 않게 하다가 결국에는 호흡 측정 또는 혈액 채취에 의한 음주 측정을 모두 거부함으로써 적법한 경찰공무원의 음주 측정 요구에 응하지 아니한 사실을 넉넉히 인정할 수 있다) 법령의 적용

1. Relevant Article of the Act and Articles 148-2 (1) 2 and 44 (2) of the Road Traffic Act concerning the facts constituting an offense;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act concerning the order of provisional payment;

1. The main sentence of Article 186 (1) of the Criminal Procedure Act, which bears the costs of lawsuit;