When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

피고인은 2017. 2. 18. 00:10 경부터 같은 날 00:30 경까지 인천 서구 C에 있는 ‘D 노래방’ 1번 방 안에서 “ 도우미 고용 및 주류 판매를 단속해 달라.” 라는 112 신고를 접수하고 출동한 E 지구대 소속 경위 F, 순경 G이 위 1번 방 안에 들어가 노래방 도우미 고용 및 주류 판매 여부를 확인하기 위해 피고인에게 신분증 제시를 요구하자 위 F에게 " 경찰이 왜 와 씨 발 놈들 아, 야 이 새끼들 아. 씨 발 놈들 아, 술을 팔았으면 주인이 잘못한 거지 이리 와 봐 새 꺄, 우리가 잘못한 거냐

새 꺄, 경찰이면 경찰인 거지 씨 발 놈들이 새끼들 아 이 씨 발 놈들이. “라고 욕설을 하면서 위 F의 멱살을 잡아 밀치고, 주류인지 여부를 확인할 수 없도록 탁자 위에 있던 컵을 바닥에 집어 던졌으며, 계속하여 피고인의 행위를 촬영하던 위 G에게 컵을 집어 던지는 등 폭행하였다.

Accordingly, the Defendant interfered with the police officer’s legitimate performance of duties concerning the maintenance of order and investigation according to the 112 Report.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Statement made by the police with regard to F;

1. Notification of a department related to the report of 112 case, employment log, and application of statutes to the relevant department;

1. Article 136 (1) of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act concerning the ordinary concurrent crimes (a punishment imposed on a person who has committed a crime with heavier punishment than that of a crime)

1. Selection of an alternative fine for punishment;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. The reason for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act with regard to the order of provisional payment is that the defendant is not guilty by wearing a uniform and assaulting a police official who is duly performing his/her duties.

It is necessary to strictly punish the obstruction of the performance of official duties in order to protect the national law and order and eradicate the light of public authority.

The defendant has been punished by a fine on seven occasions.

However, the defendant.