When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

1. 피고인들의 공동범행 피고인은 B와 공모하여 2014. 9. 10. 02:30경 성남시 수정구 C에 있는 피해자 D이 운영하는 ‘E’ 편의점에 이르러 피고인이 먼저 위 편의점에 들어가 종업원 F에게 “담배를 같이 피자”고 말하여 편의점 밖으로 유인하고, B는 F에게 “편의점 시급이 얼마냐. 배달 일을 해 볼 생각이 있냐. 이런 곳에서 돈을 적게 받는 것보다 일을 빡시게 해서 돈을 더 받는 것이 낫지 않느냐. 오토바이 한번 배워 볼래요.”라고 계속하여 말을 걸어 위 F가 편의점 안으로 들어가지 못하게 하고, 그 동안에 피고인은 편의점으로 안으로 들어가 금고에서 피해자 소유의 현금 120,000원을 꺼내어 가 절취하였다.

2. Defendant A, at around 03:14 on September 4, 2014, at the “E” convenience store for the operation of the Victim D as described in paragraph (1), the Defendant stolen KRW 440,000,000, including the sum of KRW 120,000,000, around September 6, 2014, between around 01:0 on September 6, 2014 and around 02:00, between around 01:30 and around 02:0, around September 12, 2014, including the sum of KRW 120,000,000, around 150,000, and around 0:24, September 12, 2014.

Summary of Evidence

1. Protocol concerning the examination of each police suspect against the accused and A;

1. Statement of the police statement concerning F;

1. Application of the video CD-related Acts and subordinate statutes

1. Relevant Articles 329 and 30 of the Criminal Act concerning criminal facts, the choice of fines;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;