However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 2016. 2. 26. 18:00 경 부산 중구 B 3 층 상호 없는 상가에서 불상의 공급업 자로부터 상표권 자인 프랑스 ‘루 이비 통 말 레 띠에’ 사, ‘ 샤넬’ 사, 이탈리아 ‘ 구치 오구치 쏘시에 떼 퍼 아 찌 오니’ 사, 룩 셈 부르크 ‘ 프라다 에스. 에이.’ 사, 이탈리아 ‘ 살 바 토 레 페 라가 모 에스. 피. 에이.’ 사, 스위스 ‘ 발리’ 사, ‘ 지 오르지 아 아르 마니 S.P .A' 사, ‘ 보 테가 베네 타 에스에이’ 사, 네덜란드 ’ 카 티어 인터내셔날 비, 부이‘ 사가 각각 대한민국 특허청에 그 지정 상품을 가방, 지갑 등으로 정하여 등록한 ‘루 이비 똥 (LOUIS VUITTON)', ' 샤넬 (CHANEL)', ‘ 구치 (GUCCI)’, ’ 프라다 (PRADA)‘, ’ 살 바 토 레 페 라가 모 (SALVATORE FERRAGAMO)', ‘ 발리 (BALLY)’, ‘ 엠 포리 오 아르 마니 (EMPORIO ARMANI)’, ‘ 보 테가 베네 타 (BOTTEGA VENETA)', ‘ 까 르 띠에 (CARTIER)’ 와 동일 유사한 상표가 부착된 가방, 지갑 등을 판매하고 남은, 별지 범죄 일람표 기재와 같이 75점을 양도 또는 인도하기 위하여 소 지하였다.

Accordingly, the defendant infringed the trademark rights of the above trademark right holders.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Protocols of seizure (voluntary submission), lists of seizure, and photographs of the place of seizure;

1. Application of one copy of a written appraisal and a copy of trademark registration certificate;

1. Article 93 of the Trademark Act concerning facts constituting an offense;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. Selection of imprisonment with prison labor chosen;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act on the suspended execution;

1. The community service order under Article 62-2 of the Criminal Act;

1. The reason for sentencing under Article 97-2(1) of the Trademark Act and Article 48(1)1 of the Criminal Act is poor, and the Defendant again committed the instant crime even if he was sentenced to a suspended sentence of one year on April 9, 2007 due to a crime of violating the Trademark Act on April 9, 2007. Meanwhile, the Defendant did not have any criminal history other than the above crime, and the Defendant was merely subject to retail.