However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

1. 특수상해 피고인은 2019. 2. 27. 22:20경 울산 남구 B건물 C동 1층 방제실에서 그곳 관리인인 피해자 D(53세)에게 위 아파트 차량 차단기가 제대로 작동하지 않았다는 이유로 그곳에 있던 철제 사다리를 들고 피해자를 향해 휘두르면서 피해자에게 “야, CCTV 확인해”라고 하였고, 이에 피해자가 “차단기가 인식되지 않아 그런 것 같습니다”고 답하자 다시 피해자에게 “난 그런 거 모른다”고 말한 다음 손으로 피해자의 머리채를 잡고 방제실 안쪽으로 들어가 그곳 책상 위에 있던 위험한 물건인 망치를 손에 들고 피해자를 향해 내리치는 시늉을 하면서 “오늘 너 머리 한 번 깨져볼래”라고 하였고, 옆에 있던 경비원 E가 피고인을 말리자 망치를 내려놓고 계속해서 방제실 안에 있던 소화기, 끌차 등을 들어서 피해자를 향해 내려칠 듯이 위협하고, 피해자가 피고인을 피해 경비실로 도망가자 경비실로 뒤따라가 손으로 피해자의 멱살을 잡고 밀쳐 피해자에게 약 2주간의 치료를 요하는 목의 표재성 손상 및 타박상을 가하였다.

Accordingly, the defendant carried dangerous objects and inflicted an injury on the victim.

2. The Defendant of the obstruction of performance of official duties committed an assault on one occasion by asking the Defendant about the circumstances of the instant case by asking the Defendant at a slope G belonging to the F District of the Ulsannam Police Station, Ulsannam Police Station, which was called to the site after receiving a report of 112 on the date, time and place mentioned in the foregoing paragraph (1).

Accordingly, the Defendant interfered with the legitimate execution of duties by police officers concerning the handling of 112 reported cases.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement of E, D, and G;

1. Report 112 case handling table; and

1. A written diagnosis of injury;

1. Application of Acts and subordinate statutes to each photograph (Evidence Nos 2 and 3);

1. Relevant provisions concerning facts constituting an offense;