손해배상(기)
1. The plaintiff's appeal is dismissed.
2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.
Purport of claim and appeal
The first instance court.
1. The reasoning of the court’s explanation concerning this case is as follows, and the reasoning of the judgment of the court of first instance is the same as that of the part concerning the reasoning of the judgment of the court of first instance except for the following changes. Thus, it is acceptable in accordance with the main sentence
▣ 제1심 판결서 제2쪽 아래에서 제2행부터 제3쪽 제15행까지를 다음과 같이 변경함 『피고는 원고의 대표이사로서 시장 상황에 따른 적절한 가격에 자돈을 반출하여야 함에도 대표이사로서의 임무를 위배하여 아래에서 보는 바와 같이 2008년부터 2010년까지 원고가 사육하던 자돈을 생산원가에도 미치지 못하는 염가에 자신의 개인 농장인 C농장으로 반출하여 원고에게 347,309,181원의 재산상 손해를 가하였다. 2008년도 자돈 생산원가 160,438원 × 출하두수 2,398두 체중에 따른 증체금액 820,000원 = 385,550,324원 2009년도 자돈 생산원가 160,177원 × 출하두수 2,258두 체중에 따른 증체금액 7,412,000원 = 369,091,666원 2010년도 자돈 생산원가 178,707원 × 출하두수 1,593두 체중에 따른 증체금액 10,766,000원 = 295,446,251원 위 합계 1,050,088,241원(= 385,550,324원 369,091,666원 295,446,251원)에서 피고가 자돈 출하대금으로 원고에 입금한 돈 702,779,060원을 뺀 나머지 347,309,181원』 ▣ 제1심 판결서 제3쪽 제16행의 “나. 미지급 자돈 출하대금 청구” 부분에 다음과 같은 내용을 추가한다.
Even if the defendant is not entitled to the above liability for damages, the defendant is liable to pay the plaintiff the unpaid amount after being shipped from 2008 to 2010 on the basis of each subparagraph of A evidence 19.
According to the above shipping certificate, the defendant received a total of 6,249 self-paid money from 2008 to 2010, and accordingly, paid to the plaintiff 802,740,826 won, but the defendant until now 702,779.