2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

Purport of claim and appeal

Judgment of the first instance.

가. 원고는 2012. 1. 25. A과, A이 에스케이네트웍스와 체결한 이동통신단말기 판매 및 서비스 위탁계약에 의하여 장래 에스케이네트웍스에 대하여 부담하게 될 A의 손해배상채무에 관하여, 보험가입금액 50,000,000원, 보험기간 2012. 1. 26.부터 2013. 1. 25.까지인 보증보험계약(이하 ‘이 사건 보험계약’이라 한다)을 체결하였다.

위 보험계약에 의하면, 원고가 A을 대신하여 A의 에스케이네트웍스에 대한 채무를 이행한 경우 원고는 A에 대하여 위 대위변제로 인한 구상금을 청구할 수 있는데, 위 보험계약 당시 A의 원고에 대한 구상금채무에 관하여 피고 명의의 연대보증계약(이하 ‘이 사건 연대보증계약’이라 한다)이 체결되었다.

B. Both the instant insurance contract and the instant joint and several sureties contract were concluded by entering information such as the name and resident registration number of the contractor on the Internet and electronically submitting an authorized certificate under the contractor’s name.

다. 이후 A이 에스케이네트웍스에 대하여 부담하는 통신요금의 지급을 지체하자 에스케이네트웍스는 2012. 9. 10. 원고에게 이 사건 보험계약에 기한 보험금 청구를 하였고, 이에 원고는 에스케이네트웍스에게 2012. 10. 25. 38,628,700원, 2013. 2. 25. 2,463,550원을 보험금으로 지급하였으며, 이후 A으로부터 669,026원을 변제받았다. 라.

On January 10, 2012, before the conclusion of the instant joint and several sureties contract, the Defendant left Korea to Finland and stayed in a foreign country, and entered May 13, 2013.

E. The Defendant, upon receiving the claim for reimbursement from the Plaintiff, filed a complaint with the investigative agency on the content that he/she had a digital signature in the name of the Defendant without the Defendant’s consent, asserting that he/she did not have concluded the joint and several guarantee contract of this case and did not know A.

[Ground of recognition] There is no dispute.