2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

가. 주식회사 쉬프트웍스(이하 ‘쉬프트웍스’라고 한다)는 주식회사 국민은행에 대하여 113,091,529원의 예금채권(이하 ‘이 사건 예금채권’이라 한다)을 갖고 있었는데, 원고는 2012. 7. 27. 쉬프트웍스에 대한 259,000,000원의 투자금반환채권을 피보전권리로 하여 이 사건 예금채권에 관한 가압류결정(서울중앙지방법원 2012카단2545)을 받았고, 2013. 2. 6. 가집행선고가 붙은 제1심 판결(서울중앙지방법원 2012가합67790)정본을 집행권원으로 하여 위 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령(서울중앙지방법원 2013타채3985)을 받았다.

B. On March 11, 2013, the National Bank of Korea deposited KRW 113,091,529, as Seoul Central District Court No. 5200, 2013, on the grounds of competition such as the seizure of the instant deposit claim.

C. In the distribution procedure of the above deposit (Seoul Central District Court B), the executing court prepared a distribution schedule that distributes the amount of KRW 113,450,216 (=interest of KRW 113,091,529 at KRW 393,957 – enforcement cost 35,270) to the Defendant, the subrogation creditor of the wage claim, who is the subrogation creditor of the wage claim.

On the date of distribution, the Plaintiff filed the instant lawsuit on December 3, 2013, after raising an objection to the whole amount distributed by the Defendant on the date of distribution.

[Reasons for Recognition] Unsatisfy, entry of Gap evidence Nos. 4 through 9, the purport of the whole pleadings

2. The plaintiff's assertion

가. 원고는 2009. 8. 7. 쉬프트웍스와 투자계약을 체결하고, 2009. 9. 7.부터 2010. 1. 14.까지 쉬프트웍스에 400,000,000원을 투자하였으며, 그에 따라 쉬프트웍스에 대하여 446,000,000원의 투자금반환채권을 가지고 있다.

나. 피고는 쉬프트웍스의 근로자들에 대한 2012. 8.부터 2012. 11.까지의 임금채무를 대신 변제한 후, 2012. 12. 10. 쉬프트웍스 및 그 근로자들로부터 변제자대위에 관한 승낙을 받았음을 이유로 이 사건...