폭력행위등처벌에관한법률위반(공동공갈)등
The defendant is not guilty. The summary of the judgment against the defendant shall be published.
1. 공소사실의 요지 피고인은 C, D, E와 공동으로 2012. 3. 28. 05:10경 부산 부산진구 부전동 503-15에 있는 롯데백화점 지하상가 분수대 앞에서 귀가하기 위해 지나가던 피해자 F을 불러 피해자를 둘러싼 다음 피해자에게 욕설을 하며 험악한 분위기를 만들면서 C은 피해자에게 “무슨 시계고 줘봐라”라고 말을 하고 이에 피해자가 거절하자 “옷 다 벗고 갈래"라고 위협하고, D은 피해자의 멱살을 잡아 흔들고 손바닥으로 피해자의 뺨을 1회 때리고, E는 피해자에게 “맞을래, 가방줄래"라고 위협하고, C은 피해자가 입고 있는 퓨마 잠바를 벗으라고 위협하고, 피고인은 피해자의 머리를 손바닥으로 1회 때리는 등으로 겁을 주어 이에 겁을 먹은 피해자로부터 시가 37만원 상당의 손목시계 1개, 시가 37만원 상당의 검정색 가방 1개, 시가를 알 수 없는 퓨마 잠바 1개를 교부받았다.
2. The Defendant asserted that he did not receive the victim’s head at the time of the instant case in collusion with C, etc., but did not receive the victim’s head at one time in a situation surrounding C, etc., and denies the facts charged.
3. First of all, it is difficult to believe the victim and G submitted by the prosecutor as evidence corresponding to the facts charged in the instant case in light of each protocol of statement about the victim and G, and each protocol of witness examination about the witness F and G in the 8th protocol of trial.
Next, although the contents of C’s statement are acknowledged that he did the act of cutting the victim’s goods, it is insufficient to use it as evidence to acknowledge the facts charged. However, in detail, whether or not the defendant participated in the act.
Finally, the statement made by the defendant in an investigative agency is not able to memory at all at the time, but it is possible to do so.