However, the execution of the above sentence shall be suspended for a period of one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 2017. 5. 28. 02:06 경 경북 칠곡군 B에 있는 C 마트 앞길에서 피고인의 딸과 같이 걸어가던 중, 불상의 남자가 자신을 따라온다고 생각한 피고인의 딸이 112에 신고를 하여 위 신고를 받고 현장에 출동한 칠 곡 경찰서 D 지구대 소속 순경 E이 신고 경위 등에 대해 질문하자 그 내용이 마음에 들지 않는다는 이유로 “ 신임이 싸가지가 없다, 너 싸가지 없는 년! 너 이리 와 봐! ”라고 욕설을 하며 위 E의 이마 부위를 손으로 1회 때리고, 왼쪽 허벅지 부분을 발로 1회 걷어차고, 피고인을 제지하는 위 D 지구대 소속 순경 F의 왼쪽 허벅지를 1회 걷어차고, 같은 지구대 소속 경위 G의 낭 심 부위를 발로 1회 걷어차는 등 폭행하였다.

Accordingly, the Defendant interfered with the legitimate execution of duties by police officers concerning 112 reporting handling duties.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Each police statement made to E, F, and G;

1. Application of Acts and subordinate statutes to report internal investigation (Attachment of damaged photographs);

1. Article 136 (1) of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. Selection of imprisonment with prison labor chosen;

1. The reason for sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act under Article 62(1) of the suspended sentence requires a strict punishment as an act of assaulting three police officers without any particular reason under the influence of alcohol.

However, considering the favorable circumstances that there is no criminal charge against the defendant, and that the damaged police officers' damage caused by the defendant's crime of this case seems to be minor.

In addition, the sentencing conditions prescribed in Article 51 of the Criminal Act, such as the age, sex, etc. of the accused, shall be determined as per the order.