beta
(영문) 대법원 1974. 3. 12. 선고 74도582 판결

[도박][공1974.4.15.(486),7784]

Main Issues

The case holding that gambling is not suitable for the degree of temporary entertainment

Summary of Judgment

“갑”“을”이 객지생활을 하는 동료인“병”을 위로하기 위하여 그의 하숙방을 찾아 술내기 마작을 하기로 되어 세사람 각자가 500원씩을 내어 적립하고 적립한 돈이 1,000원이 남게될 때까지만 승자가 1점에 20원씩 계산으로 돈을 찾아가되 남은 그돈 1,000원으로 맥주와 안주를 사먹기로하여 혼짱이란 마작을 3회 한 것은 일시 오락을 위하여 한 도박이므로 무죄이다.

[Reference Provisions]

Article 246 of the Criminal Act

Escopics

A and one other

upper and high-ranking persons

Prosecutor

Judgment of the lower court

Daegu District Court Decision 73No1943 delivered on January 18, 1974

Text

The appeal is dismissed.

Reasons

The grounds of appeal are examined.

The facts established by the lower judgment are as follows.

즉, 피고인 B는 객지생활을 하고 있는 동료인 피고인 A를 위로하기 위하여 동료 공소외 C와 더불어 피고인 A 하숙방을 찾아 술내기 마작을 하기로 되어 세사람 각자가 500원씩을 내어 적립하고 적립한 돈이 1,000원이 남게될 때 까지만 승자가 1점에 20원씩 계산으로 돈을 찾아가되 남은 그 돈 1,000원으로 맥주와 안주를 사먹기로 하여 혼짱이란 마작을 3회 하였다는 것이다.

In addition, the judgment of the court of first instance that concluded that the Defendants’ so-called was for temporary recreation and upheld the judgment of the court of first instance that acquitted the Defendants.

In examining the records of the case, the court below's determination that the above fact-finding by the court below did not raise trees, and this is merely a temporary entertainment is justifiable, and it cannot be said that there is a misapprehension of the legal principles of gambling crime, and therefore there is no argument from the opposing opinion.

Therefore, the appeal is dismissed by the assent of all participating judges. It is so decided as per Disposition.

Justices Kim Young-chul (Presiding Justice)