beta
(영문) 서울서부지방법원 2016.09.23 2016가단203790

양수금

Text

1. The plaintiff's claims against the defendants are all dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

Reasons

1. 원고의 주장 원고는, ‘피고들은 소외 삼성상용차 주식회사(이하 ’원채권자‘라고 한다)로부터 차량을 구입하면서 차량매매대금을 할부로 진행하기로 하고 자동차매매계약을 작성하였으나 그 차량대금 중 일부만 납부하고 연체를 지속하여 기한의 이익이 상실되었다. 그 후 원채권자는 피고들에 대하여 갖는 위 채권을 소외 윈윈삼성제일차유동화 유한회사(이하 ’1차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였고, 1차 양수인은 다시 그 채권을 소외 윈윈삼성제이차자산대부 유한회사(변경후 상호 윈윈상용대부 유한회사, 이하 ’2차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였으며, 2차 양수인은 다시 그 채권을 소외 주식회사 스타브로드대부(이하 ’3차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였고, 3차 양수인은 다시 그 채권을 소외 주식회사 아이앤비자산관리대부(이하 ’4차 양수인‘이라고 한다)에게 양도하였으며, 4차 양수인은 다시 그 채권을 원고에게 양도하였다’고 주장하면서, 피고들에게 별지 청구원인 기재 양수금의 지급을 구한다

(However, according to the evidence submitted in this case, the "creditor" is deemed as the plaintiff, "debtor" as the defendant, and the plaintiff reduced the purport of the claim on June 9, 2016. 2. According to the evidence submitted in this case, ① the defendant A entered into a contract for automobile (construction machinery) sales with the original creditor, and the defendant A jointly and severally guaranteed the obligation to be borne by the defendant A according to the above contract, ② the fact that the fourth transferee was notified of the transfer of the obligation to the plaintiff, but further, the assignment to the original transferee, the assignment to the third transferee to the third transferee, and the assignment to the third transferee to the third transferee.