If the defendant does not pay the above fine, 50,000 won.

The defendant had no specific occupation and had no intention or ability to pay the price, even if he was provided with alcoholic beverages from others.

2011. 5. 9. 22:00경부터 다음날 05:15까지 서울 강남구 B에 있는 ‘C’라는 상호의 일반음식점에서 그 곳 종업원인 피해자 D에게 칵테일 7잔 시가 84,000원 상당, 아사히 맥주 13병 시가 130,000원 상당, 기네스 맥주 2병 시가 26,000원 상당, 발렌타인 17년 1병 시가 230,000원 상당, 과일 안주 40,000원 상당 등 합계금 510,000원 상당을 취식하고 그 대금을 지불하지 않았다.

Summary of Evidence

1. Police suspect interrogation protocol of the accused;

1. Statement made to D by the police;

1. Application of Acts and subordinate statutes on the invoice of alcoholic beverage provision;

1. Article 347 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;