When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

The defendant was a person who actually operates the "CPC bank" in B when he/she is Taeb, and no person shall distribute, provide for use, exhibit or keep game products, the contents of which are different from those of the game products rated.

그럼에도 불구하고 피고인은 2014. 9. 4.경부터 2014. 10. 10.경까지 위 장소에서 ‘원샷(ONE SHOT)’ 게임물 40대를 설치하고 PC방 영업을 함에 있어, 게임물콘텐츠관리위원회에서 전체이용가 등급을 받은 ‘원샷’ 게임물은 1회의 게임에서 사용자가 적의 공격을 받으면 화면의 좌측 하단부에 표시된 캐릭터 수치가 1씩 감소하여 캐릭터 수치가 0이 되면 크레딧(CREDIT)의 수치가 1씩 감소함으로써 1회의 게임이 종료되고 게임 진행 중에 C아이템(라이프 아이템)을 획득하면 좌측 하단부 캐릭터 수치가 20이 증가하게 되는 것임에도 불구하고, 위와 달리 사용자가 적의 공격을 받더라도 캐릭터 수치는 그대로인 채 곧바로 크레딧이 감소하게 하여 1회의 게임횟수를 줄이고 게임 진행 중에 C아이템을 획득하면 좌측 하단부 캐릭터 수치가 20이 아닌 18이 증가하도록 함으로써, 등급을 받은 내용과 다른 내용의 게임물을 불특정 다수의 이용에 제공하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Seizure records;

1. Application of Acts and subordinate statutes on response as a result of appraisal;

1. Relevant Article of facts constituting a crime, subparagraph 4 of Article 45 and Article 32 (1) 2 of the Act on the Selection of Punishment and Promotion of Game Industry, and Selection of fines;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 48 (1) 1 of the Criminal Act to be confiscated;

1. Taking into account the reflection of the reason for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act, the fact that there is no previous conviction in the same kind, and the operating period and scale, etc.;