However, the execution of the above punishment shall be suspended for a period of two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

1. 재물 손괴 미수 피고인은 2016. 1. 30. 11:30 경 고양 시 일산 동구 C에 있는 D 병원 앞 도로에서, E 화물차를 운전하다가 피해자 F 운전의 G 쏘나타 택시가 피고 인의 화물차 앞으로 차선을 변경하려고 한 문제로 피해자와 말다툼을 하던 중, 피해 자가 위 택시를 운전하여 그대로 가버리려고 하자 화가 나 위 택시를 쫓아가 발로 위 택시의 운전석 쪽 펜더 부분을 1회 걷어찼으나 그 부분이 철제로 되어 있어 찌그러뜨리는 등 손괴하지 못하고 미수에 그쳤다.

2. 무고 피고인은 2016. 1. 30. 11:44 경 전 항 기재 장소에서, 위와 같이 F의 택시를 발로 1회 걷어찼으나 F이 택시를 운전하여 그대로 가버리자 허위 교통사고 신고를 하여 F로부터 합의 금 명목으로 돈을 뜯어내고 화도 풀기로 마음먹고, 112에 전화를 걸어 ‘ 하늘 마을 2 단지 버스 정류장에서 택시가 나를 치고 도망갔다.

“The fact-finding report to the police,” and the first slope belonging to the Heungsan Police Station H District of the Hosan Police Station called to the scene around 11:50 on the same day, “A taxi took the right-hand kne in the front kneer and abandoned without taking any measure.

“The knee-hnee-hnee-har’s statement of false facts

After the false statement was sent to the D Hospital located in the Sinyang-siJ in Mangsan-si, the above hospital prepared a false statement to the effect as above at around 14:00 on the same day and submitted it to I.D.

In this respect, the defendant was found to be F for the purpose of having F take criminal measures.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A protocol concerning the interrogation of suspect with respect to F;

1. A written statement prepared by the defendant;

1. Application of the relevant Acts and subordinate statutes to survey reports on actual condition, and photographs;

1. Article 371, Article 366 of the Criminal Act and Article 156 of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. Selection of each sentence of imprisonment;

1. Articles 157, 153, and 55(1) of the Criminal Act to mitigate confessions;